امید ها به شورای ششم به صفر رسید

 به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دورودگاه نشستی که با تنش های بسیاری همراه بود ، درگیری لفظی و در برخی مواقع توهین این جلسه را نیمه تمام گذاشت .

جلسه ای که چندین بار توسط پایگاه اطلاع رسانی دورودگاه چه در فضای مجازی و چه در فضای حقیقی ، عدم برگزاری آن مورد انتقاد قرار گرفته بود تا جایی که بالاخره شورای ششم پس از گذشت یکسال و اندی مجاب به برگزاری آن شد .

حال به وقایع اتفاق افتاده در این جلسه می پردازیم .

عدم چیدن یک میز مناسب و نشستن شورای اسلامی رو در روی مردم جلسه را به نوعی از رسمیت خارج می کرد . با وجود پیشنهاد پایگاه اطلاع رسانی دورودگاه و انتقاد از این نحوه حضور اعضا و همچنین قراردادن تریبون آزاد ، موافقتی در این خصوص از طرف شورای اسلامی صورت نگرفت . در صورتی که قراردادن یک تریبون آزاد از معمول ترین امکانات برگزاری جلسات پرسش و پاسخ خواهد بود .

جلسه با قرائت قرآن توسط داوود حمیدی نیا آغاز گردید و در ادامه ابراهیم باقری حقیقی به عنوان مجری به شرح برنامه پرداخت .

محمود نقی پور به عنوان ریاست شورای اسلامی جهت خوش آمد گویی پشت تریبون قرار گرفت و سخنان بعضا جست و گریخته ای را ابراز کرد و پس از وی نیز اسماعیل تقی نژاد به عنوان دیگر عضو شورای اسلامی گزارش عملکردی را به صورت خلاصه وار عنوان کرد .

تنش ها از آغاز صحبت های حبیب بخشی به عنوان دهیار آغاز شد ، زمانی که وی در حال ارائه گزارش عملکرد دهیاری بود ، مبالغ چند ده میلیونی را به عنوان هزینه های صرف شده در بخش فرهنگی عنوان داشت که با واکنش تند برخی افراد حاضر در جلسه مواجه شد .

سوال حاضرین این بود : با وجود اینکه شورای فرهنگی از زمان حضور شورای ششم ، تشکیل نشده پس این مبالغ کجا هزینه شده است ؟

سوالی که محمود نقی پور رییس شورای اسلامی بصورت ضد و نقیض پاسخ داد ، وی عنوان کرد به زودی شورای فرهنگی با نفرات از پیش تعیین شده تشکیل خواهد شد که مجددا اعتراض مردمی را در پی داشت ، مردم عنوان کردند وقتی شورای فرهنگی هنوز تشکیل نشده پس پول کجا هزینه شده است ؟

انتقادی که بخش اعظمی از جلسه را به خود اختصاص داد و در نهایت به نتیجه مطلوبی نرسید و جواب آن نیز مبهم ماند .

عدم توانایی شورای اسلامی در کنترل جلسه ، درگیری های لفظی رییس شورا با برخی افراد در جلسه و صحبت های ضد و نقیض اعضا ، تنش های جلسه را بیش از پیش می کرد .

مجری سوالاتی را که اهالی نوشته یکی یکی می خواند و شورای اسلامی به آنها پاسخ میداد .

از مهمترین سوالاتی که در این جلسه مطرح شد می توان به هزینه های صورت گرفته جهت برپایی مراسم کلنگ زنی پل روستای دورودگاه اشاره کرد . مبلغی که اول توسط رییس شورا 22 میلیون و ششصد هزار تومان عنوان شد اما بعد این مبلغ توسط دهیار به 30 میلیون تومان تغییر پیدا کرد .

هزینه هایی که آنها به تفکیک جهت صرف پذیرایی ، مهیا کردن جایگاه و اسکافل بندی ، کابل برق و خرید یک راس گاو اعلام کردند .

عدم شفاف سازی مناسب مبلغ اختصاص یافته اعتراض شدید مردم را در پی داشت . اعتراضی که بیش تر بر روی میزبانی و همچنین خرید قربانی صورت گرفت . گاوی که با پیگیری پایگاه اطلاع رسانی دورودگاه مشخص شد قرار بر خرید آن نبوده و با وجود اینکه تذکر توسط نماینده فرماندار و استاندار مبنی بر عدم خرید آن داده شده بود اما باز هم خرید صورت گرفت و مبلغ 14 میلیون بابت گوشت آن هزینه شد . گوشتی که اهالی به نحوه ی توزیع آن نیز اعتراض داشتند .

حال سوال حاضرین این بود با وجود اینکه تذکر ها بابت عدم خرید گاو داده شده بود و حتی در روز مراسم از کشتن گاو توسط مسئولین جلوگیری شده بود چرا شورای اسلامی هزینه 14 میلیونی را به بیت المال تحمیل کرده است ؟ و عجیب تر از آن معمولا حیوان را برای افتتاح قربانی می کنند نه برای کلنگ زنی !!!

از دیگر سوالات مهم می توان به نحوه ی استخدام افراد حاضر در پروژه احداث پل روستای دورودگاه اشاره کرد که خداکرم شیخی اینگونه پاسخ داد : نحوه ی استخدام افراد خارج از حیطه دهیاری بوده و صرفا پیمانکار خود افراد را انتخاب می کند . برای احداث پروژه تعداد چهار نگهبان ، آشپز ،حسابدار ، انبارگردان لازم است که اکنون تنها یک نگهبان ، آن هم به انتخاب پیمانکار صورت گرفته است .

سوالی دیگر این بود که چرا دهیاری و شورای اسلامی بر روی نحوه ی سکونت افراد غیر بومی نظارت نمی کند ؟؟

خداکرم شیخی اینگونه پاسخ داد : بنری را توسط دهیاری در سطح روستا نصب کردیم و از اهالی خواهش کردیم که افرادی که ملک خود را اجاره می دهند با دهیاری هماهنگی کنند اما حقیقت امر این است که اجباری از سوی ما نمی تواند صورت گیرد . تنها شاکی خصوصی لازم است .

دیگر سوال مراسم این بود : چرا مسیر آثار باستانی بردک سیاه ساماندهی نمی شود ؟

خداکرم شیخی اینگونه پاسخ داد : این مسیر خارج از محدوده روستا بوده و ربطی به شورای اسلامی ندارد .

سوال دیگر حاضرین این بود : چرا زمینی که جهت ساخت کتابخانه به دهیاری و شورای اسلامی توسط یکی از اهالی اهدا شده بود پس از گذشت سال ها بدون حتی یک کار عملیاتی مجددا به صاحبش برگشت داده شد ؟ در صورتی که شورای اسلامی تنها با انجام یک کار عملیاتی کوچک می توانست صاحب زمین شود !!

محمود نقی پور اینگونه جواب داد : فرد مذکور زمین را به جهاد سازندگی اهدا کرده بود و نه به شورای اسلامی ، شورای اسلامی نیز چون هیچگونه سندی در اختیار نداشته هیچگونه کار عملیاتی را در این زمین انجام نداده است . بعد از اینکه فرد مورد نظر شکایت کرده و زمین را پس گرفت سند در یکی از منازل اعضای شورای اسلامی پیدا شد که دیگر دیر شده بود .

صحبت های محمود نقی پور به هیچ وجه مورد قبول حاضرین واقع نشد و تنش ها بشدت بالا گرفت تا جایی که جلسه که از اول با تنش شروع شده بود با درگیری لفظی و انتقادات فراوان نیمه کاره رها شد و جایی برای ابراز دیگر سوالات باقی نماند .

برخی اهالی نیز در طول جلسه چندین بار عنوان داشتند چرا دیگر اعضای شورای اسلامی همچون محمد حسینی نژاد و سعید اقتداری صحبت نمی کنند و صرفا مابقی اعضای شورا جوابگوی حاضرین هستند . انتقادی که تا پایان جلسه هم ادامه داشت و هیچگونه صحبتی از این افراد صورت نگرفت .

شورای اسلامی در این جلسه بسیار متزلزل ظاهر شد و عملا صحبت های ضد و نقیض اعضا در پاسخگویی به برخی سوالات ، تنش ها را بالا برد . ترک جلسه توسط دهیار بدون اطلاع حاضرین در اواسط این نشست نیز آتش اعتراض ها را شعله ور تر کرد تا اولین جلسه عمومی شورای ششم با مردم ناتمام بماند و بسیاری از سوالات بی پاسخ گذاشته شود .

گزارش از محمد رضا شیخی